Criterio Nuestro es el blog personal de Simón Adrián Peraza Lazarde. Un poco de mucho donde participan colaboradores escribiendo opinión, investigación y demás géneros periodísticos o literarios.
Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de junio de 2016

Una carta para Venezuela

   Agradecemos desde Venezuela que la Organización de Estados Americanos haya invocado La Carta Democrática esta vez, ha sido como descubrir que Santa no viene en trineo, no entra por una chimenea, no trae los regalos en diciembre, ni existe. Después de tantas veces escuchar y ver como venezolanos en representación de su país destruido viajaban intentando impulsar una herramienta nunca vista, pensamos era mentira.

    Escuchando posturas diversas de las últimas reuniones que intentan a la fecha buscar soluciones para Venezuela, me pregunto cómo venezolano, ¿De verdad quieren ayudar?, son tanto años pidiendo ayuda que cuesta creer, será que los miembros, representantes de los países que integran la OEA sufren del mismo mal que el gobierno venezolano, miedo a perder el poder que les permite llenar sus bolsillos, temor a no ingresar sus beneficios generados por la corrupción, narcotráfico y todo tipo de negocio o simple miedo al fuego que pudiese alcanzarlos.

    Ahora bien, dando el beneficio de la duda y pensando que todo sus miembros o al menos la mayoría de ellos están actuando de buena fe, deberían entonces proponer y solicitar al estado venezolano, fijar el cronograma para realizar un referéndum revocatorio en corto plazo que cuente con la observación internacional, la cual el Estado venezolano, supuestamente bañado y curado de democracia no ha permitido en sus casi 20 años de regencia.
  
  Que el gobierno venezolano no solicitase la aplicación de la carta interamericana no puede ser el fundamento para retrasar la aplicación de la misma. El representante de Venezuela ante el organismo, expresó: “Sería absurdo presentar un proyecto donde el país involucrado no participó”; frase a la que cualquier venezolano podría responder alegando que: Sería más que absurdo esperar que un gobierno que lleva años negando inseguridad, narcotráfico, corrupción, caos, crisis, que ha sepultado principios constitucionales con acciones y omisiones como la negativa a recibir ayuda humanitaria para solventar la crisis salud o la dilatada  activación del referéndum revocatorio, quiera ser definido abiertamente como régimen, como un sistema no democrático con sus pilares socavados.

  Es necesario para quienes integran actualmente la OEA, recordar que Venezuela no tiene días, meses, un año o dos, sufriendo por un gobierno y un sistema fracasado que hizo más pobres a los venezolanos, que ocasionó la peor crisis alimentaria que pueda recordarse y que causó la migración venezolana más importante en la historia, la de venezolanos que no querían irse de su país y sumando.
  
   La crisis nacional venezolana tiene muchos años, el gobierno actual ha buscado culpables en todos los rincones, oposición, empresarios, golpistas, países varios, invasiones, economía mundial, el fenómeno el niño, entre otros. Corresponde a los miembros de la OEA recordar las negociaciones estériles, diálogos internos, diálogos con mediadores, con ex presidentes como testigos que se han efectuado con el gobierno venezolano durante sus casi dos décadas de gobierno en los que por cierto, nunca han asumido culpabilidad en alguna de las injusticias, penurias y tristezas que viven los venezolanos.  
   
  Ahora que la OEA ha mostrado la carta interamericana que no gusta al gobierno venezolano, con la que se dispone visibilizar la realidad de un gobierno no democrático, aferrado al poder y distanciado de las necesidades de sus habitantes, no pueden dejar de incluir y exigir imperativamente la calificación de los hechos negativos accionados y omitidos por el gobierno venezolano para resolver los problemas de los venezolanos, evidenciar con claridad y contundentemente los derechos humanos flagrantemente violentados, la necesidad de liberación inmediata de los presos políticos, y la más importante, por su implicación, instar al gobierno venezolano y sus instituciones a la realización transparente y oportuna del referéndum revocatorio en el año 2016, un derecho constitucional que no puede ser objeto de dilaciones que abriría la posibilidad de escoger un nuevo gobierno que permita cambiar el sistema actual y sus controles que siguen perjudicando fatídicamente a todos los venezolanos para garantizar así, el único acto de mediación posible. 

sábado, 30 de abril de 2016

Un caudillo innecesario

Dicen que la historia se repite y si que sucede. Venezuela desde su independencia ha repetido historias quizás sin querer queriendo. Los caudillos, esos dirigentes con uniforme militar, engavetado o no, han intentado convertirse en los salvadores, único y omnipotentes fundadores de la república, sin saber, que república y caudillo son términos excluyentes. La república se debe a un pueblo y el caudillo se debe a él y su insurrección.

El gendarme necesario de Laureano Vallenilla Lanz, expresa a la perfección quizás el foco fuente de la historia caudillista en Venezuela, la disputa por el poder en época independentista. Bolívar con su pensamiento firme en la creación de la república con una constitución que a criterio del autor era aceptada por Santander, y por el otro lado, Páez con su pensamiento separatista, distanciado a la república.

Otro indicio para alimentar la realidad caudillista que nació en la época de independencia y que comparto con el autor, es la migración de las clases pensadoras que dejaron el camino a los héroes de guerra con mérito en la fuerza bárbara.

 Los fantasmas del caos que se vivió en ciudades, unas por guerra y otras por la excesiva paz que desmanteló la producción y capacidad de mantener económicamente a la población en las ciudades, también complementaron el problema de gobernabilidad en la época de independencia y  fueron caldo de cultivo para el fenómeno caudillo.

Los avanzados principios republicanos contrapuestos a caracteres negativos como los describe el autor de holgazanería, vicios, insubordinación y factores alejados del Libertador, su educación y su forma, convirtieron su estirpe en un modelo menos popular, olvidando su trayectoria independentista americana.

Así fue como el primer gran caudillo escribió su nombre como gendarme de la nación. Del escrito que le hiciese al libertador en 1827, Páez destaca en sus palabras el querer del pueblo, él para gobernante: “…se me obedece es mas por costumbre y conformidad que porque yo este facultado para mandar; es porque estos habitantes me consultan como protector de la republica, pidiéndome curas, composiciones de iglesias, como abogado…”, misiva que en sus palabras forjaba el próximo inicio, el caudillo con múltiples atribuciones imposibles bajo la constitución en época republicana.

El nuevo estado post independencia se debatía entre el Libertador que al terminar la guerra dejó su estampa de guerrero, prevaleciendo su rostro de noble clase social contra el sentimiento de la población, afecto a la figura revolucionaria, el llanero Páez.

Pareciese entonces que para ser digno representante gubernamental es un deber cumplir con el guión de la procedencia humilde, falta de instrucción y un poco de experiencia militar, quizás estos algunos de los elementos básicos que le bastaron al general Páez para proteger su autoridad como lo distingue Vallenilla.

El movimiento separatista resaltando el perfil del más fuerte, el más valiente de los guerreros gritó: ¡General! Usted es la patria, confundiendo para mal y sin saber, al caudillo con quien debe gobernar.

El caudillo cuando Santander solicitó su presencia en el congreso para intentar anular su proceder, dijo: “Algunos enemigos gratuitos o envidiosos de glorias que no pueden adquirir, han tratado de destrozar hasta mi propia reputación forzándome a que ocupe también la plaza de un filosofo… ¡Qué cosa tan extraña, querer hacer de un llanero un filósofo!...

De lo anterior pareciese entonces que el fenómeno caudillo, presente desde la historia antigua a la más reciente en Venezuela, sea como sea que llegue al poder, sea escalando, eligiéndose o haciéndose elegir, comparten un gen popular, frases con dirección pueblo para arengar a sus fieles adeptos, lo que históricamente ha demostrado no ser razón para gobernar ni un gendarme necesario.

viernes, 8 de abril de 2016

El hambre como control

Desatinadas, fracasadas y criminales han sido las políticas de controles que ha ido agregando el gobierno nacional al ciudadano común pero que al desastre corrupción de funcionarios y seguidores del régimen ni mira ni toca.

Un listado de personas inconformes con la administración vigente es utilizado como control en la contratación de personal. Solo adeptos al régimen superan la prueba  que facilita la captación de seres manipulables, método  discriminatorio repetido en las instituciones públicas del país que se acompaña con campañas de terror inducido como las amenazas con la pérdida del puesto de trabajo.

El ciudadano viajero tampoco está exento. Una larga lista de requisitos y documentos encabezan el ritual burocrático que debe seguir el venezolano que no pertenece a la élite corrupta gubernamental para comprar divisas que se asignan limitadamente.  

Esos dos controles que son solo una parte de la universalidad de alcabalas para el desenvolvimiento del ciudadano venezolano, son: La lista partidista sectaria que funge como filtro para aquellos que buscan oportunidades laborales pero no están a favor del sistema de gobierno actual y la carrera de obstáculos para adquirir moneda extranjera, estos son ejemplos claros de la realidad venezolana discriminatoria y opresora de libertades inherentes a la persona en Venezuela que desde casi dos décadas perdió su condición de ser humano libre.

Pudiésemos distinguir dentro de la cotidianidad impuesta por los delincuentes inmorales camuflados de gobernantes demócratas que sus políticas de estado están enfocadas en la consecuencia premeditada  de controlar  la sociedad para mantener el poder a toda costa, “como sea”.     
      
La inseguridad que aumenta cada año sin pesar de quienes dirigen, sin meditación que permita aplicar soluciones efectivas demuestra en casi 20 años de gobierno charlatán  y supuestamente humanista que el control y la omisión forman parte de su caja de herramientas.

El colmo del colmo alcanza hoy la salud y alimentación del venezolano. En la supuesta y más próspera revolución que hubiese existido, los anaqueles en comercios están vacíos, las neveras en cada casa tienen espacio de sobra, comedores universitarios están cerrados sin presupuesto, carteras y cuentas personales corroídas por la inflación, productos regulados desaparecidos, compras de alimentos condicionadas por numeración del documento de identidad, humillantes colas que se extienden bajo sol y lluvia para adquirir alimentos, y una nueva clase social pudiente, el bachaquero: son algunas de las políticas detestables e inhumanas promovidas en el estado venezolano.

No es mera coincidencia que el acontecer nacional vistodesde cualquier ángulo esté perjudicado por controles y conductas que para nada resuelven los conflictos de la sociedad venezolana, demostrando la intencionalidad e ineptitud que sigue socavando instituciones y desgastado al ciudadano que extenuado y cansado ahora  tiene un nuevo control, el hambre. 

lunes, 15 de febrero de 2016

Mientras diga popular el pueblo está gobernando

Hemos sido timados. Muchos lo vaticinaron, otros se esperanzaron y se desilusionaron, unos pocos siguen creyendo, lo cierto es, nos estafaron. 

Llegaron al poder vestidos con ínfulas de mesías, mostrando credenciales de salvadores. Llegaron como la solución, confundiéndose y bañándose de pueblo, declarando a la prensa las proezas y planes para acabar con la pobreza y la corrupción, hoy es una cúpula que sigue dirigiendo sin rumbo pero con fracaso como destino.

Evitar ser como gobiernos pasados fue su premisa, gritaron a vox populi: ¡No volverán! Lo cierto es que nunca se fueron, se vistieron de tono sangre y se hicieron llamar revolucionarios. Desde que agarraron el coroto y hasta la fecha, han cambiado logos, nombres, pasajes históricos. Los nombres de ministerios se convirtieron en largas retahílas con el prefijo obligatorio: “Poder Popular”,  para que así el pueblo sintiese que gobernase y dirigiese la manera de seguir siendo pobres, pobreza que aumentaron el mesías y su discípulo, fracasados.

La ducha de pueblo bañó, baña y sigue bañando. Cadenas y cadenitas con monólogos y participación popular supervisada, simulan contribución, pero si, el pueblo decide sobre lo decidido.

 ¿Quieren más poder popular para el pueblo?
Y el grupo presente murmulla: 
- Si.

El verbo, la palabra, el discurso, elemento fundamental del timo revolucionario, cual mago que presenta su acto de magia y distrae con verborrea de antesala. Pueblo, gobierno, estado, patria, nosotros y ustedes, son para sus fines términos iguales, no hay diferencia, un ejemplo:

-          …para que el poder del pueblo gobierne y cree la patria de nosotros…

Distorsionar el verbo, confundir términos, crear discursos sin contenido pero con mucha terminología popular, es sopa para la gente, que digo para el pueblo, para la patria, el estado, ustedes o nosotros, como sea.
  
Otra parte del chantaje, el discurso de entretenimiento. A falta de la rochela, la consigna es: Te distraigo con palabras, un poquito de odio, un chistecito o una canción mal interpretada, y si con eso no es suficiente, bailar también es posible, eso sí, preferiblemente en cadena y para cerrar un grito de apoyo que suene bien patriotero, lo tengo: ¡Así es que se gobierna!

Y para que el pueblo gobierne más, mientras la pobreza se enquista, al pueblo que se inscriba en un grupito, en la cadena de mañana lo nombran. Una patrulla, un patrullero; una comuna, un comunero; y que sigan gritando, ¡Así es que se gobierna!

Años han pasado, corre la segunda década en desidia, la pobreza y el mal vivir no se puede ocultar con la red de medios, ni con consignas, ni con el verbo, ni con maromas. El legado es corrupción, no es dictadura pero tampoco es democracia, es un sistema más perverso que se camufla de inocente, que se vale de las necesidades básicas del ser humano mientras saquean el dinero de la nación, la pobreza aumenta y los bolsillos de un grupo se llenan.

hemos sido estafados pero: ¡Así es que se gobierna!


jueves, 28 de enero de 2016

Nueva Esparta sin voz...

Los cuentos de los abuelos margariteños que narran la vida del insular, la cotidianidad o las costumbres más autóctonas, siempre son adornados con la tranquilidad de dormir a puertas y ventanas abiertas, sin protección, sin rejas, eso fue hace no mucho tiempo. El paraíso de vivir en la isla era resaltable por la seguridad, de la misma forma en que se destaca la maravilla de contar con las playas más bellas de Venezuela, esas playas donde podías pernoctar, ir de pesca, campamento, sin pensar en miedos y violencia, era impensable en otrora que sucediera algún hecho de violencia que perjudicara la integridad del margariteño y/o visitante.

Lo destacaba José Marcano Rosas en Testimonios Margariteños: Margarita estuvo durante muy largo tiempo sensiblemente sustraída de la supuesta influencia, de toda índole, que como isla cercana al país continental debió prevalecer…”; algo que muchos otros autores, abuelos y padres defensores de la insularidad lo han expresado.

Si bien es cierto que Margarita no volverá a ser la misma, gracias a los cambios y alteraciones en la cotidianidad, la economía vigente y las malas costumbres permitidas, se hace necesario exigir como margariteños, los mejores deseos y recuerdos de Margarita y su gente, voces de reclamo y firmeza para con quienes dirigen o dirigirán el gobierno insular, para quienes representan la isla fuera del terruño.

Con motivo de la situación recientemente acontecida en Margarita, hecho condenable, que no es ajeno al conocimiento de la sociedad pero que ocurrió en la región que hasta hace no muchos años era considerada el paraíso tropical de Venezuela, es razonable destacar unas breves líneas que reseñe y funja como queja ante las autoridades y representantes, quienes debieron no solo condenar los hechos, sino buscar e implementar las herramientas para evitar que el comportamiento y la zozobra que causaren personas privadas de libertad, disparando armas dentro de un recinto penitenciario, afectando así al ciudadano, vecino y poblador de la región, no se repitan.

Es necesario que la insularidad del margariteño como gentilicio sea exaltada en todos los niveles, debe hacerse obligatorio, una gran campaña permanente que resalte todas aquellas creaciones, personalidades con alto valor moral, académico, artístico para contrarrestar la infinidad de ejemplos cargados de antivalores que atacan la sociedad y que han desvirtuado la esencia de la isla, de Paraguachoa. Ya lo avizoraba Domingo Carrasquero en sus zapatos maqueros Desde que usted estaba ausente, todo se estaba cambiando y esto se iba transformando y así le duele a mi gente“, se quedó corto, cambiar tradiciones u olvidar las tradiciones no es buen presagio.  
A modo de propuesta, para evitar el olvido de las raíces y honrar el trabajo del margariteño, podrían sustituirse las vallas con fotos de personeros de gobiernos nacionales, regionales y/o municipales, para así destacar en esos espacios: La hazaña de los pescadores en sus faenas, el trabajo de investigación de Francisco Antonio Rísquez, las bondades de esos muchos profesionales margariteños que tienen méritos y han aportado tanto a la región. Son solo pequeñas muestras de buenos ejemplos que deberían ser difundidos y repetidos, para enseñar y motivar a las nuevas generaciones a ser buenos ciudadanos con sentido de pertenencia.

Nueva Esparta y sus habitantes, enamorados de corazón, nacidos o navegados sin distinción, luego de la situación de espanto, desagradable y de terror que generó un hecho delictivo y sus consecuencias, esperaban más de sus voces en la Asamblea Nacional; Luis Emilio Rondón, Orlando Ávila, Jony Rahal, Tobías Bolívar y Dinorah Villasmil, diputados recientemente elegidos, no participaron para expresar con conocimiento de causa y como principales representantes de los afectados, el pueblo de Nueva Esparta.

 Dijera la abuela de quien escribe, por cierto margariteña ella, “como el que se caga y no lo siente”, unos paseando por el hemiciclo, otros ausentes, en fin.

Lo cierto es, que mientras transcurría la discusión del asunto penitenciario detonado por el hecho ocurrido en San Antonio, Margarita; la voz del pueblo no se escuchó, quedando afectados por cierres de calles, suspensión de actividades en colegios y universidades, sin transporte público cual paro o fiesta nacional. 

Margarita como parte de la Venezuela que sufre por la inseguridad, por la incorporación habitual de la obscenidad, por el irrespeto a los derechos humanos, necesita de la gente moral y eticamente respetable, necesita de voces que expresen con urgencia pero con coherencia, con sentimiento pero sin miedo, el respeto al margariteño y su isla que va perdiendo su paraíso por omisión gubernamental.


domingo, 13 de diciembre de 2015

Si fue el domingo esperado

Una semana exactamente ha transcurrido de lo que se puede definir como el inicio de un nuevo período para Venezuela. Será difícil como todos los principios de procesos posteriores a descalabros sociales, políticos y económicos, pero hay una fórmula para superar la crisis, educación, coincidencia y trabajo. Europa lo vivió con las guerras consecutivas, países que quedaron destruidos pero que en pocos años, finalizados los conflictos, con trabajo y la madurez de la sociedad que entendió el daño causado por demagogos, tiranos, corruptos y dirigentes que intentaron suprimir la diversidad de pensamiento bajo cualquier término, lograron superar diferencias y luchar por el bien común de la sociedad, el buen vivir.
Una gran cantidad de votos le permitió a la sociedad venezolana alzar la voz ante 17 años de consecutiva manipulación, época esa, que logró dividir al venezolano bajo las peores y más horribles consignas racistas. Quienes han sido los directores del caos nacional durante la etapa más corrupta en Venezuela, distanciaron a la población y la dividieron en pobres y ricos, escuálidos y oficialistas, imperialista y patriota, olvidando el único valor importante para nuestra sociedad, Venezuela y nuestra bandera, ser venezolanos.
El domingo pasado fue el más esperado en años por venezolano alguno, el venezolano que hace magia para comprar la comida con su salario, lo esperó; el venezolano que para llegar a su casa, hace cola por horas para montarse en un bus, también esperó; al venezolano que la delincuencia le tocó la puerta, esperó por el domingo; el venezolano que fue despedido por no marchar, ansioso esperó; al venezolano que carga garrafones de agua porque a su casa por tuberías el líquido no llega, esperó mientras los potes cargó; al venezolano que su carro vendió, estacionó o perdió por falta de repuestos, el domingo para votar esperó; ellos y muchos otros que no atienden a la ideología fracasada impuesta, más los cansados del circo gubernamental que se apropió de los medios para disparar ofensas a diestra y siniestra, todos ellos el domingo esperaron.
La victoria en contra del sistema era racionalmente esperada por la magnitud de la crisis que se vive en Venezuela, la cual tiene muchos años tras el escudo petrolero, un caudal de ingresos petroleros, el más alto del país en su historia.  Ese chorro surtió a los amigos del gobierno, a los fondos manejados a discreción del ejecutivo, a los negocios de los nuevos empresarios rojos y a grandes proyectos que fueron administrados bajo la sombra de la dedocracia y  la corrupción que no fueron algunos iniciados y otros no terminados.
El resultado de las elecciones parlamentarias fue determinante, no es para menos, es el reflejo de la realidad venezolana, el cansancio, la pobreza, la miseria, la  corrupción, la inseguridad, el desabastecimiento y más. Amaneció el 7 de diciembre y mucho por avanzar resta, el ejecutivo aún no muestra señales de cambio en su proceder, aún cuando aceptase los resultados, se ha negado a admitir la necesidad de cambiar políticas que fracasaron y permanece bajo una dosis de falsa realidad.
 El nuevo parlamento sin tomar posesión ha presentado propuestas y ha manifestado la necesidad de trabajar de la mano del ejecutivo para contrarrestar principalmente la crisis económica, situación que le ha quitado importancia a los otros graves problemas que se viven. Quienes han esperado, desean un pronto cambio, han ejercido su derecho a elegir y claman por nuevas políticas para caminar por nuevos senderos de oportunidades, cordialidad, educación, prosperidad para vivir y no sobrevivir en la anarquía inducida por un proyecto que fracasó.
        Es navidad y huele distinto, el reencuentro familiar, los abrazos, las gaitas, el venezolanismo en su máxima expresión llama y trae consigo un año nuevo, 2016 lleno de expectativas y mucho trabajo, año de encuentro nacional y de esfuerzo conjunto para levantar a Venezuela que nació del domingo más esperado.

viernes, 4 de diciembre de 2015

El domingo más esperado


     El próximo domingo, no es solo un día de descanso, es un domingo esperado, es más que una oportunidad de ganar elecciones para un país castigado por el mal gobierno y para la oposición que ha sido golpeada por los resultados electorales en tiempos de revolución. El domingo trae la posibilidad de empezar otro modo de gobernar realmente para todos. La elección de la Asamblea Nacional debe activar verdadera contraloría contra la corrupción sin distinción partidista, disminuir las tensiones que ha  acostumbrado el gobierno utilizar para debilitar a los miembros de la sociedad democrática, entre otras labores necesarias para subsanar diecisiete años de violencia, derechos vulnerados, división de la colectividad  a través de un gobierno violento que se ha mostrado ofensivo y grotesco en su historia.
Con trampa o sin trampa el gobierno actual ha logrado mantenerse poco menos de dos décadas. La oposición no ha logrado alcanzar poder político necesario para contrarrestar el sistema actual, que cerca de darle bienestar al venezolano, ha incrementado las necesidades y la dependencia de un estado que aplica subsidio y migajas como sistema de gobierno, que ha deteriorado el aparato de producción nacional, disminuyendo la empresa y la inversión privada como nunca antes.
El escrito de hoy, no intenta mostrar las deficiencias del sistema de gobierno rojo,  primero porque son muchas, segundo porque no se pretende llover sobre mojado y tercero porque lo importante al día de hoy, es destacar la oportunidad de alcanzar cambios necesarios para mejorar poco a poco la calidad de vida, vida prospera y digna que tuvo el venezolano trabajador en otra época, a través del voto el 6 de diciembre de 2015.  
Conformar una nueva Asamblea Nacional que discuta leyes y no ideologías políticas, que promueva normativas vanguardistas en favor de los derechos humanos, así como crear  resoluciones para confrontar los problemas,  donde se respete el derecho de palabra de los diputados, sin improperios, sin ofensas, como debe ser en un país democrático, con acceso del periodismo para ejercer el derecho al acceso a la información y el derecho a estar informados libremente, son algunas de las deudas que deberán asumir los nuevos representantes.
La elección de miembros del órgano legislativo es importante, los años de mayoría oficialista han demostrado el daño que le hace a un país, el control de los poderes públicos por un partido político. Se ha olvidado la discusión sana para fomentar leyes dignas y se ha convertido el trabajo legislativo en una pleitesía para con el poder ejecutivo, lo que evidencia la supresión de separación de poderes que vive Venezuela hoy.
En la actuación legislativa hay mucho por mejorar, será vital para el órgano que legisla, educar al ciudadano en sus verdaderas funciones, destacar que la campaña política en las sesiones en el hemiciclo, no es una facultad de los diputados en el ejercicio de sus funciones. Debe exaltar y ejercer la nueva Asamblea Nacional, la función de control del gobierno y de las actuaciones de la administración pública nacional, potestad olvidada en estos años donde los casos de corrupción han sido engavetados por el gobierno de turno, y que es una función principal y obligatoria que consagra la Constitución Nacional para los diputados.
La irrealidad de un gran país ha quedado en evidencia con la caída de los precios del petróleo, mas de 15 años con renta petrolera no fueron suficientes para crear una estructura económica confiable y productiva. 2 años con bajos precios de petróleo y el populismo con sus políticas económicas, han desmoronado los supuestos logros de un pueblo que hoy en día hace cola para comprar comida subsidiada porque con su salario no puede completar una canasta básica alimentaria.
El domingo hay una gran oportunidad para elegir con conciencia, con criterio, con recuerdo de lo que fue Venezuela, con el pensamiento vivo de lo que vivimos hoy, y la visión de lo que queremos para cada uno y para el país en el futuro próximo. Venezuela necesita acelerar el proceso de cambio y el voto es la solución más cercana. Mejorar el país no se hará en un acto de magia, 17 años de involución necesitan más que un mago.

Por Venezuela, el próximo paso es Votar. 

domingo, 18 de octubre de 2015

Un pedacito de felicidad

Trabajar al igual que estudiar son facetas necesarias para cualquier ser humano. Ambas actividades dan beneficios a quien las practica. Estudiar desarrolla la habilidad del discernimiento y trabajar permite recibir una retribución que facilite la atención de necesidades humanas, ambas retribuyen felicidad. Cuando de retribución hablamos, recuerdo mi primer auto, negro, pequeño pero muy cómodo. En esa época se iba al concesionario y podías probar cada modelo disponible, decidías el color entre varios, quizás 3, 5 o más.
Comprar un carro nuevo en agencia es un sueño que vive en la mente de toda y cada una de las personas que estudian, trabajan y desean independencia, o al menos la mayoría de ellos. En algunos países lo usan para ir a trabajar, en otros solo para ir de paseo, varía de acuerdo a las condiciones del transporte público, los altos costos de la gasolina y algunas otras razones. Por ejemplo, en Múnich, Alemania, gracias a normas ambientales, los vehículos han sido clasificados y no todos pueden circular dentro de la ciudad, por lo que, personas con autos sin permisos respectivos, se detienen en las estaciones de tren y recogen el auto al volver.
En Venezuela, el sueño existe, tener un vehículo para no depender del deteriorado transporte público. En la actualidad, un utópico sueño. Los concesionarios están vacíos, bajos salarios y la alta inflación, el parque automotor es antiguo con excepción de los repetidos autos chinos, según muy económicos pero que no tienen venta libre, son asignados dedocráticamente o revendidos a precios inalcanzables para la mayoría de la población y los modelos de las más importantes marcas capitalistas, son importados por los personeros conectados al gobierno con disposición de la moneda extranjera, controlada por el gobierno desde el año 2003.
Retomando, mi primer auto es pequeño, color negro, económico, el color fue escogido entre 4 posibles. Como si hubiese sido este año, Las llaves, el asiento, sonido del arranque, el radio original, causan una sensación única, se puede recordar con solo cerrar los ojos. El lugar, olor y los detalles de ese primer día, fácilmente recordables.
Esta semana, 9 años después de la compra de ese primer auto, sigue dando alegrías, se hizo extrañar. Tristemente, trae alegría, 3 meses sin batería, estacionado por la poca disponibilidad en el mercado, motivado por la regulación de sus precios, la corrupción desatada por los distribuidores y mafias. La política del gobierno nacional de regular los precios en productos y ordenar a los cuerpos de seguridad el resguardo en la distribución, se ha convertido en una cotidiana actividad, catalogada como estrategia económica que ha destruido las libertades de producir, vender, escoger, adquirir, entre otras, favoreciendo a grupos corruptos.

Las carencias que se sufren hoy en Venezuela son muchas, quizás el vehículo con sus accesorios, la más frívola, de tantas. El sistema improvisado de gobierno, de actuación maligna, le ha quitado tanto al venezolano, que obtener una harina para la arepa mañanera, una canilla en la panadería para cenar, unos pañales para el abuelo que vive en una cama, la medicina del paciente recluido, la leche para el recién nacido o la batería del único medio de transporte de una familia, es para todos, ustedes y nosotros, entre tanta podredumbre, un pedacito de felicidad.

domingo, 11 de octubre de 2015

No más legado señor

El populismo con su estandarte ha acelerado y extendido el culto al fallecido líder revolucionario. Desde la confirmación de su muerte se ha iniciado una campaña por inmortalizarlo que va paralela a la que el labró en sus períodos presidenciales. El monumento en la montaña fue el primero post mortem.

Con la intención obligatoria de crear un nivel de magnanimidad a la figura del de cujus, se ha hecho presente la creación de publicidad, pancartas, vídeos y vestimenta cual marca comercial capitalista, pare usted de contar.

La razón de la constante  efigie, repetida en espacios públicos, eventos, complejos y hasta la imposición de su nombre a lugares, avenidas y obras, entre otras, no es más que la necesidad de elevar al finado al estatus celestial, el de revolucionario que no pudo ser interpelado por los desmanes y penurias que vive Venezuela desde hace más de una década.

 En este momento, en que Venezuela se encuentra en la peor crisis de la historia, donde algunos comen lo que consiguen en la diezmada variedad de alimentos, otros lo que pueden comprar con su débil salario en bolívares fuertes y algunos que consumen lo que la suerte o la dádiva socialista les alcanza; se hace redundante y sin sentido, la aparición de consignas y pregones para falsos salvadores, redentores de un país batido.

El crecido rechazo al gobierno en turno y el inminente encuentro con el evento electoral, ha apresurado el impulso vago por destacar bondades en revolución que desencajan con la realidad venezolana. La supuesta credibilidad del gobierno y la fidelidad de sus seguidores pasan por discursos repetidos con alusiones al muerto, por franelas y vallas tiznadas con la mirada vigilante, murales con falsas y rojas firmas; y por emisiones desafinadas del himno nacional en voz del "salvador" socialista.

Se evidencia el apuro por dejar una huella imborrable del socialismo siglo XXI. Las imprentas trabajan con prisa, titulares irreales con adulación penosa pero sin limitación de papel, así esparcen su tinta en la gran red comunicacional gubernamental que busca imponer una ideología fracasada, heredada desde el más profundo resentimiento comunista.

Parece no perciben el legado ya consumado. No hacen falta paredes manchadas, ni más discursos de alabanza. Él, el eterno, vive en los rastros de su gobierno, en la sombra del heredero monárquico. El sistema de salud en sí mismo es el legado, sin insumos ni médicos, gracias al más alto porcentaje de exportación profesional, consecuencia de los pírricos ingresos de los profesionales, toda una bandera ese legado. 

La delincuencia también se manifiesta con impunidad en su máximo exponente, la corrupción presente a todo nivel desde las oficinas con altares hasta los despachos con fotos y cuadros del extinto, eso también es legado.

 La hegemonía comunicacional que a fuerza de reproche y persecución de quien critica es un comportamiento antipatriota, sumándose al legado de las penurias y los antivalores que dirigen la comarca.

 ¡Más legado camarada!, no hace falta. ¡Paren las imprentas!, el legado ya ha cuajado. Destrucción y depresión, represión al que no acepte, descalificación a quien no guste. Quien denuncia, te prejuzga, te juzga y te condena.

Por cierto, en la Alemania post nazi permanecen monumentos, lugares y museos donde se exhiben muestras reales de las desgracias y daños perpetrados por Hitler y sus seguidores contra el pueblo Judío, el mundo e inclusive contra el mismo pueblo alemán, legado de la Alemania actual y moderna. Por eso en Venezuela, ¡No más legado señor!, suficiente que mostrar.    

miércoles, 30 de septiembre de 2015

Obama y Castro presentes en la Asamblea General de la ONU

Ambos mandatarios compartieron en su discurso la necesidad de levantar el embargo 
Los presidentes Barack Obama y Raúl Castro en representación de sus países, participaron en la 70° Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas celebrada en la ciudad de Nueva York, luego de poco más de 50 años con relaciones diplomáticas distanciadas entre ambos países, en 2015 han alcanzado importantes avances en su diplomacia, aperturas de embajadas y acuerdos de cooperación así lo certifican.
Barack Obama destacó la labor de la ONU desde su creación, evitando terribles conflictos e impidiendo que grandes países impongan su voluntad. Obama en referencia al desarrollo de las naciones, reflexionó sobre la necesidad de pueblos libres, con acceso a la información verdadera, respetando ideales de quienes se oponen a políticas gubernamentales y dijo: “Se pueden encarcelar a los opositores pero no puedes encarcelar las ideas”. Finalizó su ponencia mencionando que las fortalezas de las naciones radican en las libertades, conocimientos y la creatividad de sus pueblos.
Por su parte, Raúl Castro en su primera participación ante la ONU, narró una breve historia de la ausencia de Cuba ante la organización, subrayó la importancia del organismo a nivel mundial aunque indicó la necesidad de reformarlo. Castro, expresó también apoyo y solidaridad con los pueblos y gobiernos de Venezuela y Ecuador. Terminó el mandatario cubano, insistiendo en la necesidad de concretar el levantamiento del embargo a su país.   
Ambos presidentes tienen fijado reunirse en esta primera visita de Raúl Castro a los Estados Unidos de América, con la finalidad de seguir afinando las políticas de cambio en sus relaciones y satisfacer a sus pueblos con fundamento en el respeto de los Derechos Humanos y los derechos individuales de las personas, principios que en palabras del presidente norteamericano dieron nacimiento a la Organización de las Naciones Unidas hace 70 años. 

viernes, 25 de septiembre de 2015

No es la carta de Gualberto

Es una costumbre despertar y escuchar la radio, programas informativos mientras transcurren las primeras horas de la mañana, esos momentos en el que tomas una ducha, preparas desayuno, tomas una taza de café con leche, solo café o alguna otra bebida, conversas; son minutos destinados a escuchar los hechos noticiosos actuales.
Aún cuando los medios comunicacionales han evolucionado rápidamente, twitter, prensa digital; la radio sigue siendo oportuna, rápida y veraz, puede informarte y entretenerte mientras realizas actividades y labores impostergables, como cepillarte los dientes antes de salir del hogar en la mañana.
En noticias, un gran periodista de un distinguido programa de tradición venezolana con entrevistas, lectura de prensa diaria y buena música, ha sido apercibido por la policía comunicacional creada con facultades de acoso a medios de comunicación, periodistas y cualquier otra persona que exprese desacuerdo en contra de un gobierno, que defiende desde sus inicios una condición democrática pero que cercena los derechos de libertad de opinión y expresión diariamente.
El órgano creado por el gobierno actual, emitió un comunicado, catalogando al periodista como un traidor a la patria por no interrumpir al entrevistado de turno en sus quejas y denuncias en contra del gobierno nacional venezolano y algunos representantes; quizás los gobernantes de turno y los periodistas adiestrados y seguidores inscritos abiertamente en el partido de gobierno están acostumbrados a realizar entrevistas con preguntas prefabricadas y temas prohibidos, costumbre del modelo siglo XXI.
El caso no es ese, aunque tela para cortar tenga. La inquietud para escribir estas líneas viene dada por la identificación del periodista venezolano como mexicano, por haber nacido en México. El periodista en atención al aviso nazista, respondió con una carta titulada “Una pequeña historia“, que efectivamente nació en México por el exilio de sus padres VENEZOLANOS durante la dictadura de Pérez Jiménez. Ahora, es buen momento de recordar el artículo 32 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: Son venezolanos y venezolanas por nacimiento: 3. Toda persona nacida en territorio extranjero, hijo o hija de padre venezolano por nacimiento y madre venezolana por nacimiento.
La situación trae muchos sentimientos, pena, vergüenza, tristeza por los actores del estado, poco estudiados y asignados por el actual gobierno. Hace pocos meses un padre mas, otro de un hogar venezolano, contemporáneo con el periodista venezolano recientemente acosado, tuvo que renovar su pasaporte en el nuevo sistema automatizado del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, le informaron que: 62 años después de nacer, vivir en Venezuela, trabajar, con cédula venezolana, educación venezolana, pregrado y postgrado en la Universidad Central de Venezuela y muchos años al servicio de la administración pública, no podía tramitarse su nuevo pasaporte por no haber nacido en Venezuela, debía consignar la partida de nacimiento para verificar su situación irregular en el país. 
Es verdad, ese señor no nació en Venezuela, al igual que Cesar Miguel Rondón, periodista agraviado por la Gestapo comunicacional venezolana, el señor nació en Chile, sus padres venezolanos por nacimiento estuvieron exiliados durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez y como la gran mayoría, regresaron después de la salida.

Por cierto, se dice que el mandatario obrero no tiene pasaporte, porque se le solicitó la partida de nacimiento, la cual no mostró. 

sábado, 23 de mayo de 2015

Lengua Oficial



Venezuela como otros países, goza en su extensión territorial de distintos dialectos apreciables por la población en general. En el oriente se habla rápido, algunos dirán atropellado; en los andes cantado y lento, en la capital neutro, en el llano un cantar veloz en comparación con el andino, entre otros. Cada zona tiene en su vocabulario, jergas, curiosidades y palabras utilizadas en su cotidianidad.

El idioma castellano es la lengua oficial de Venezuela. Se enseña desde temprana edad en las escuelas del país, desde hace muchos años, incluso antes del decreto del presidente Antonio Guzmán Blanco, en el que se declarase la educación popular, gratuita y obligatoria en el año 1870.

Las nuevas sociedades influenciadas por la tecnología y personajes que comparten a través de los medios de comunicación, igual o más tiempo con los jóvenes que con sus padres y maestros, es significativo garantizar la calidad de los mensajes que se distribuye en ellos.

En esta época los políticos de turno dedican más horas en los medios de comunicación hablando que concretando soluciones a innumerables problemas sociales y económicos. Los gobernantes empedernidos que disfrutan espacios radiales y televisivos durante la agonía colectiva de la población, podrían mostrar una imagen más digna, que incentive la educación; y no por el contrario, crear discursos vacíos y repetitivos que demuestran los valores y el nivel de educación que no tienen, que son necesarios para fomentar un país digno del siglo en el que se vive. Estos políticos en las parrillas de los medios de comunicación son complemento de una deteriorada programación que solo es superada en su mediocridad por el género de música reguetón, causal de deterioro del lenguaje y comportamiento de niños y jóvenes.

El discurso que perjudica no es, el que se equivoca una vez y tiene la capacidad de corregirlo, ¡No! Uno de los problemas, es la repetición insistente, sin remiendo alguno, mientras el televidente, oyente o lector lo asume como frases y palabras correctas.

El problema no termina allí, se incrementa cuando los discursos de horas son bañados en inventos, errores en el lenguaje, objeto de risa del desvergonzado ponente, quien en su incapacidad de corregir, reincide y se mofa como si fuese un gran chiste. En otras oportunidades, no solo se burla, sino que, alega haber hecho una broma; que sepan esos políticos que viven de hablar broza, que más allá de ser una vergüenza, son culpables del deterioro en el lenguaje de quienes tienen la televisión nacional como la escuela más cercana a la que han asistido.

No es normal, no está bien y no es nada estético abusar en la creación imperdonable de sustantivos femeninos en masculinos, o viceversa. Si uno de los políticos a los que se hace referencia, escribiera este artículo se duplicarían las palabras del texto y hubiese risas propias para hacer más populares estas palabras.

Discursos oficiales cargados de barbaridades, palabras sin sentido e inventadas, uso reiterado de femeninos y masculinos, cuando aplica y cuando no, están a la orden del día. Las razones podrían ser el desconocimiento; pero no, la teoría de la intencionalidad en busca de la repetición para fijar una matriz de opinión, mostrarse populacho y hasta bufón, o quizás feminista si el público destino en su mayoría son mujeres, demuestra que se usa disfraz según la ocasión.

Camaleones preparados, preparados para ser torpes, un absurdo que gobiernen sin preparación y mucha improvisación. El trabajo de dirección y la capacidad para idear el camino al progreso, debe ser para  personas con cualidades y bondades oportunas, más que ideología vencida y fermentada. Las costuras se le vieron antes de llevar los títulos y cargos. Las fallas que no procuran ocultar, quizás con fines de confusión, oculta verdaderas intenciones con simulaciones de memos.

Las limitaciones de algunos funcionarios se pueden diseminar con la ayuda de un gran equipo de trabajo, no se perdona que figuras de importante posición no dispongan de la investidura  necesaria. Destilan léxico distorsionado que repiten para convertirlo en moda del siglo XXI. Mucho traje y poco estudio podría ser una variable de un famoso refrán utilizado por un coloquial Presidente, abogado y comunicador social.

Se afirma que la falta de estudio en educación primaria, secundaria o universitaria del Presidente actual, no es la única razón de su mal hablar. La otra razón, es netamente estratégica, se dice que para mover la mira del amplio espectro de problemas del país, inventa palabras, utiliza mal, el completo y rico idioma castellano, es decir, distrae.  Podríamos sumar a las bondades de la verborrea charlatana del señor presidente, la facultad de inculcar antivalores y subjetivamente promocionar la deserción escolar o interés por el estudio. Algunos dirán: Yo puedo hablar así, sin reglas, inventando y gritando fuerte a quien no agrada.

 Los aplausos en el auditorio que constantemente acompaña a esos políticos de turno, no son garantía, ya se sabe que los heredados seguidores, por cierto, disminuidos, tienen por costumbre el aplauso de acuerdo al tono de voz del discurso, una palabra inventada, una frase que ofenda a quien no apoya sus atrocidades ó quizás un aviso luminoso que indica el momento. Lo cierto es, que los aplausos que validan el discurso en mal castellano, promocionan la nueva lengua oficial.